<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>The Code-House Blog &#187; Hyperic</title>
	<atom:link href="http://blog.code-house.org/category/inne-firmy/hyperic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.code-house.org</link>
	<description>Blog niewielkiej firmy z branży IT.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Jun 2010 15:43:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>SpringSource kupuje Hyperic</title>
		<link>http://blog.code-house.org/2009/05/springsource-kupuje-hyperic/</link>
		<comments>http://blog.code-house.org/2009/05/springsource-kupuje-hyperic/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 06:55:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Łukasz Dywicki</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hyperic]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[Spring Source]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.code-house.org/?p=24</guid>
		<description><![CDATA[Branża IT ostatnimi czasy jest targana coraz to nowymi wiadomościami o łączeniu się firm. Początkowe spekulacje o tym, że IBM chcę przejąć Javę zakończyły się tym, że Oracle kupiło Sun Microsystems. Wywołało to nie lada falę w społeczności z pytaniami co dalej z Javą i bazą MySQL? Dwa dni temu, dokładnie 4 maja 2009 SpringSource przejęło Hyperic. O ile pierwsza nazwa jest zapewne znana większości z Was o tyle druga może być niejasna. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Branża IT ostatnimi czasy jest targana coraz to nowymi wiadomościami o łączeniu się firm. Początkowe spekulacje o tym, że <a href="http://ibm.com">IBM</a> chcę przejąć Javę zakończyły się tym, że <a href="http://oracle.com">Oracle</a> kupiło <a href="http://sun.com">Sun Microsystems</a>. Wywołało to nie lada falę w społeczności z pytaniami co dalej z Javą i bazą <a href="http://mysql.com">MySQL</a>?</p>
<p>Nie będziemy jednak roztrząsać strategii takiego giganta jak Oracle, ponieważ jest już świeższy news. :) Dwa dni temu, dokładnie 4 maja 2009 <a href="http://springsource.com/">SpringSource</a> przejęło <a href="http://hyperic.com">Hyperic</a>. O ile pierwsza nazwa jest zapewne znana większości z Was o tyle druga może być niejasna. </p>
<p>Hyperic jest producentem oprogramowania do monitoringu IT, jego czołowym produktem jest Hyperic HQ w wersji <a href="http://www.hyperic.com/products/enterprise-systems-monitoring.html">Enterprise</a> oraz <a href="http://www.hyperic.com/products/open-source-systems-monitoring.html">Open Source</a>. HQ jest również przygotowane do tego by je <a href="http://support.hyperic.com/display/DOC/Plugin+Development+Center">rozszerzać</a>. W oparciu o nie <a href="http://fusesource.com">FUSE Source</a> dostarcza <a href="http://fusesource.com/products/fuse-hq/">FUSE HQ</a> a samo SpringSource narzędzie nazwane <a href="http://www.springsource.com/products/ams">Application Management Suite</a> (w skrócie AMS). O popularności samego HQ może świadczyć fakt, że jego darmowa wersja jest uruchomiona w liczbie 5 000 instancji.</p>
<p>Na czym jest zbudowane Hyperic HQ? Otóż w HQ jest wydzielony agent oraz serwer. Agent to niewielki program uruchomiony na monitorowanej maszynie który wykrywa usługi. Serwer do którego się łączy agent agreguje przesłane dane i w oparciu o nie może wysyłać powiadomienia o wyczerpującym się miejscu na dysku, zbyt dużym obciążeniu bazy danych. Serwer jest oparty o JBoss AS (wyobrażacie sobie klaster monitoringu). Kod aplikacji to typowe J2EE z Hibernate, Quartzem i innymi dobrze znanymi rozwiązaniami pod spodem.</p>
<p>Co przemawiało za tym zakupem? SpringSource już przy przejmowaniu <a href="http://g2one.com/">G2One</a> mówił o zainteresowaniu czymś związanym z wirtualizacją i hardware &#8211; Hyperic w tym wypadku jest bardzo dobrym zakupem dzięki któremu firma stojąca za Springiem będzie mogło zaoferować wsparcie od najwcześniejszych faz projektu po wdrożenie go na dziesiątki serwerów. Nikt nie spekulował o tym że celem może być Hyperic, i jest to miła niespodzianka. Pytanie czy do wykupu ma się przygotowywać <a href="http://gridgain.com">GridGain</a> i <a href="http://www.terracotta.org/">Terracota</a>? Na odpowiedź w Code-House czekamy z wypiekami na twarzy. :) Rod Johnson na oficjalnym blogu podkreśla że ten zakup będzie procentował łatwością monitorowania aplikacji opartych o Springa i serwerów które produkuje SpringSource. Nie pomija on również faktu że obie firmy rozwijały się w podobny sposób, z tym że w nieco innych obszarach.</p>
<p>Z perspektywy Code-House zakup ten jest powodem do radości ponieważ zarówno z pierwszą jak i drugą firmą prowadziliśmy rozmowy o możliwości współpracy. Połączenie tych dwóch kompanii z pewnością uprości przystępowanie do programów partnerskich i miejmy nadzieję obniży koszty. SpringSource realizuje jasną wizję, co bardzo się nam podoba.</p>
<p>Więcej w sieci:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.hyperic.com/springsource/">Oficjalna informacja na stronie Hyperic.</a></li>
<li><a href="http://www.hyperic.com/blog/springsource/">Wpis na blogu Hyperic.</a></li>
<li><a href="http://blog.springsource.com/2009/05/04/hyperic/">Wypowiedź Roda Johnson ze SpringSource.</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.code-house.org/2009/05/springsource-kupuje-hyperic/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
