Komentarze do: OSGi-fikacja oraz nowe bundle w repozytorium ServiceMix http://blog.code-house.org/2010/03/osgi-new-bundles-servicemix-repository/ Blog niewielkiej firmy z branży IT. Wed, 15 Dec 2010 12:40:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Autor: Łukasz Dywicki http://blog.code-house.org/2010/03/osgi-new-bundles-servicemix-repository/comment-page-1/#comment-49 Łukasz Dywicki Sat, 27 Mar 2010 19:06:31 +0000 http://blog.code-house.org/?p=249#comment-49 Hej Jackek, <a href="http://blog.code-house.org/2010/03/osgi-new-bundles-servicemix-repository/#OSGi-fikacja" rel="nofollow">Dodałem opis</a> tego co kryje się pod OSGi-fikacją. Pom służy przykładowi jak to zrobić przy pomocy Mavena. Shade plugin jest używany tylko do kopiowania plików .class, jak słusznie zauważyłeś, bez zmiany nazw pakietów. Ma to swoje uzasadnienie w tym - że powstały w ten sposób artefakt powinien być w miarę możliwości taki sam jak oryginał - z jedną różnicą - poprawnym manifestem OSGi. Dzięki temu programujesz "tak samo jak bez OSGi", w końcu to tylko runtime, który nie powinien wpływać kształt kodu, a zwłaszcza importy specyficznych pakietów. Hej Jackek,
Dodałem opis tego co kryje się pod OSGi-fikacją. Pom służy przykładowi jak to zrobić przy pomocy Mavena. Shade plugin jest używany tylko do kopiowania plików .class, jak słusznie zauważyłeś, bez zmiany nazw pakietów.

Ma to swoje uzasadnienie w tym – że powstały w ten sposób artefakt powinien być w miarę możliwości taki sam jak oryginał – z jedną różnicą – poprawnym manifestem OSGi. Dzięki temu programujesz „tak samo jak bez OSGi”, w końcu to tylko runtime, który nie powinien wpływać kształt kodu, a zwłaszcza importy specyficznych pakietów.

]]> Autor: Jacek Laskowski http://blog.code-house.org/2010/03/osgi-new-bundles-servicemix-repository/comment-page-1/#comment-48 Jacek Laskowski Sat, 27 Mar 2010 09:45:08 +0000 http://blog.code-house.org/?p=249#comment-48 Bardzo ciekawy wpis! Brakuje mi jeszcze wyjaśnienia, co autor (Ty?) miał na myśli tym pom.xml i maven-shade-plugin. Nie zmieniasz pakietu, więc to tak na prawdę nie shade'ing. Co robią pozostałe wpisy? Takie wyjaśnienie znacznie ułatwiłoby zrozumienie problemu. Bardzo ciekawy wpis! Brakuje mi jeszcze wyjaśnienia, co autor (Ty?) miał na myśli tym pom.xml i maven-shade-plugin. Nie zmieniasz pakietu, więc to tak na prawdę nie shade’ing. Co robią pozostałe wpisy? Takie wyjaśnienie znacznie ułatwiłoby zrozumienie problemu.

]]>