“Refleksje są dość kosztowne, to wiemy, ale w tym wypadku może nie jest tak źle. Z drugiej strony, jeśli narzut jest zbyt duży, to pewnie znajdą się osoby, które wolą skorzystać z rozwiązania pierwszego.”

Tak, lecz popatrz, że DAO raczej powinieneś tworzyć przy starcie aplikacji, więc jedyne co będzie wolniejsze to start a nie samo działanie.

A czy mógłbyś się pokusić o test wydajnościowy? Tzn. zrobić porównanie prędkości pracy obu DAO, wywalając logikę biznesową naturalnie. Refleksje są dość kosztowne, to wiemy, ale w tym wypadku może nie jest tak źle. Z drugiej strony, jeśli narzut jest zbyt duży, to pewnie znajdą się osoby, które wolą skorzystać z rozwiązania pierwszego.
Oczywiście jeśli narzut w ogóle jest dziesiątki razy mniejszy od późniejszego czasu dostępu do bazy, to lepiej być wygodnym i użyć rozwiązania drugiego.

Na pytanie, które zadałeś nie ma dobrej odpowiedzi. Jedyne co w tym wypadku można uzyskać to informacje o nazwie aliasu generyka (np. T, K) i jego granice w określonej hierarchii.

W tym przypadku Reflection API zwróci java.lang.reflect.TypeVariable zamiast java.lang.Class.

class GenericSecondExt<T> extends GenericExt<T, CharSequence> {}

Lecąc w kolejności GenericSecondExt.class.getGenericSuperclass() zwróci TypeVariable z granicami [Object.class, Object.class] dla T a następnie Class dla CharSequence.

Przykład:

class A {}
class B extends A {}
class C extends B

getTypes(C.class, A.class) – powinno zwrócić [MyObject]